El desarrollo del primer debate acerca de la evolución biológica frente a la evolución ética y moral nos lleva directamente, en el planteamiento de este segundo debate, a la polémica sociobiologicista.La sociobiología, esa nueva ciencia "nacida" en 1975 (La nueva síntesis, Edward O. Wilson), ha revolucionado el pensamiento científico acerca de las conductas y los comportamientos humanos, poniéndolos en relación con el mecanismo de la selección natural y, muy particularmente, con la cualidad de la eficacia biológica. Se trataría así de explicar el comportamiento humano y de otros animales en función de las ventajas adaptativas que éste pueda tener. Tras 35 años de disputas académicas y de rebatir (o no ) una tras otra todas las argumentaciones de origen marxista acerca del supuesto carácter aprendido (adquirido) del comportamiento humano (es decir, la refutación de la actualización de la tesis marxiana de que no es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino a la inversa, su ser social es el que determina su conciencia) esta ciencia no ha logrado aún desalojar de los departamentos universitarios a sus oponentes. Y es que resulta una ciencia muy incómoda para pedagogos, psicólogos y cualquier tipo de ingeniero social, conductista o no, que pretenda modificar, mediante educación, el comportamiento humano.
Muy relacionado con esto está el problema de la escasa eficacia biológica (entendida como la capacidad de un genotipo determinado para dejar descendientes en la siguiente generación en relación con la capacidad de otros genotipos de hacerlo) de nuestras sociedades y las de nuestro entorno, y la relación que esto pueda tener con la ética y la moral dominantes en nuestros días.
El debate se convoca para el día 6 de febrero a las 11:00 horas en la librería El Libro Técnico, situada en la calle Alfonso XI de la ciudad de Algeciras.
Como de costumbre, la asistencia es libre. Más información y textos para el debate en Foro Identidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario